- Existen muchos modelos y métodos para socializar los productos de la CyT. Pero resaltan dos: el vertical, excluyente y de infravaloración de los públicos: el modelo conocido como deficitario.
- Y el que los incluye –y a sus necesidades cotidianas- que pone a los científicos al servicio de la sociedad. Y no al revés: los científicos se convierten en tótems y oráculos de lo que los ciudadanos “deberían saber, evitar, obedecer y a lo que deberían someterse”. La pregunta es cuál elegimos nosotros –los civiles, los ciudadanos- pues el Estado Mexicano ya eligió el excluyente… mientras que países –como Colombia- eligió el incluyente.
Las encuestas hechas a la Divulgación de la Ciencia y al gusto del público por la CTI, muestran cifras que instan al CONACyT y los divulgadores a articular esfuerzos integrales, para afinar y acrecentar la Apropiación Pública de la Ciencia –APC- en los distintos públicos mexicanos. Las tendencias apuntan a la creación de políticas públicas al respecto y a estrategias para mejorar todos los programas, así como a acrecentar el número de divulgadores con calidad y con certificación, todas reflejadas en la Convocatoria para la APC de la CTI, 2015.
Uno de los retos que tiene enfrente el Foro Consultivo Científico y Tecnológico es la construcción de políticas públicas para la apropiación social del conocimiento, en la que participan científicos de todos los orígenes del conocimiento, y que tendrá que ser una realidad en el 2037. Arrancó en 2012: http://www.foroconsultivo.org.mx/home/index.php/comunication-social/cti-al-instante/2064-retos-para-impulsar-la-apropiacion-social-del-conocimiento
Sin embargo, en 2016, el Estado –reflejado en CONACYT y sus administrativos- eligió un modelo “en el que al ciudadano se le ofrezca conocimiento, con el fin de que tome decisiones informadas”. Es decir: “los científicos saben y el público no (es tonto), de modo que hay que “darles” información –divulgación- para que los tontos se vuelvan “aguzados” y tomen decisiones, según la guía de los científicos.
¿Decisiones informadas, cuando la apropiación se refiere a la solución de sus problemas cotidianos y de pensamiento, al hacer, mejorar y considerar lo mejor para sí mismos? Resumen: ¡Nos falta mucho para lograr sistemas científicos que consideren –realmente- la Apropiación Social de la Ciencia, en la vida cotidiana de los individuos!
Nadie puede dudar que la apreciación de la Ciencia y la Tecnología per-se, ES importante. ¿Quién podría quitar valor a –por ejemplo- la información dura sobre el uso excesivo de sustancias psicoactivas (uso y abuso: los jóvenes millennials confesionales, resulta que consumen el doble o el triple de lo que predican… y a menudo terminan como poliadictos, sin un cerebro fuerte, integrado que sostenga tal conducta). ¿Quién podría siquiera minimizar los esfuerzos de divulgadores para apoyar la vacunación –en estos tiempos de grupos ignorantes, que la denigran- y nadie se atrevería a cuestionar la existencia de espacios… tan difícilmente ganados.
Sin embargo, quizá hay más… mucho más bajo el Sol, como decía Don Quijote a Sancho…
La visión de quienes estudiamos Ciencias Sociales
Algunos comunicadores, formados en las Ciencias Sociales diversas –con énfasis en Comunicación Social (para la sociedad, no la institucional), y la propia de estudios para productos publicitarios- proponen eventos y talleres en los que exista un multicentro:
- El centro de las temáticas: CTI, con énfasis en Ciencias de la Vida, Nutrición y Hortalizas urbanas. Las temáticas transversales, acompañantes de la CTI, serían: Economía del Conocimiento y Gestión Cultural, con temáticas relativas a las ciencias.
- El centro de la investigación: el usuario-beneficiario de los eventos y los usuarios-beneficiarios de los talleres. Con énfasis al comportamiento de los públicos durante los eventos, edificio del conocimiento que relacione a la CTI y a las ciencias sociales, a las ciencias de la comunicación colectiva y a la divulgación de la ciencia, así como a las pedagogías (por construir) en espacios públicos de recreación (parques de barrio, por ejemplo, en donde sean los ciudadanos quienes planteen sus necesidades para que los científicos y técnicos contesten; y no al revés: que los científicos y técnicos digan a los ciudadanos qué deben de hacer con su vida y sus necesidadas… ¡Ni siquiera contestan a esas preguntas profundas y reales para los ciudadanos de a pie, digamos!).
- El centro y fin de la investigación: desarrollo de Unidades del Conocimiento (habría que desarrollar un nombre más comercial, más atractivo en etapas ulteriores de la investigación) locales para la permanencia del conocimiento para avivar la curiosidad y el interés por los temas; y de modo que exista un sitio en el que el público pueda construir conocimiento ulterior, a través de la investigación (Cultura digital), crear evidencias de su APC (Cultura digital: crear y echar a andar en y con Transmedia). Y, por último, para que resulte en un sitio de diálogo de saberes entre el público participante y los científicos expertos e interesados en estos temas y en estos tipos de públicos.
- ------- ------
- Evaluaciones de pares, de metalenguaje y digital sobre las experiencias.
- Formación de grupos de divulgadores locales, en jóvenes interesados en las materias, que trabajen por proyecto: desde la gestión, el conocimiento mismo, la divulgación del mismo y la creación de mejoras concretas en su localidad, con base en el conocimiento y con gestión local de dichas mejoras, desde la propuesta, hasta la puesta en marcha y mantenimiento de dichas mejoras.
En este sentido, cabe mencionar que existe la política pública nacional, para la apropiación de espacios públicos, con el fin de establecer huertos urbanos, por ejemplo (sobre todo, son exitosos los casos de “ornato” en la Colonia Condesa en la CDMX, por ejemplo). Y se aprovecharía dicha política pública para que los vecinos adopten camellones y espacios en parques. Y aprendan por sí mismos a cultivar sus propios alimentos, de modo que dependan menos de los mercados (locales e industriales).
Un ejemplo que comienza a dar frutos –al menos en esta poblada CDMX- es la de los Huertos Familiares. Existen ya empresas que consideran importante no sólo activar espacios verdes verticales, en balcones, jaulas y azoteas. También, incidir en la dieta del mexicano –con índices de obesidad pandémicos- para volver a la alimentación tradicional (y evitar las comidas rápidas, para sustituirlas con las comidas lentas y disfrutables), para que las familias se beneficien de los servicios intangibles de las especies vegetales (Bermúdez y García, 2015). Y para que, basados en el conocimiento científico de especies, se apropien del conocimiento.
En este tipo de modelo, sería indispensable la investigación para crear una propuesta participativa que apoye la APC –en general- el Desarrollo Social Participativo y Sostenible, el Reforzamiento del Tejido Social y la Construcción de Ciudadanía con base en los aportes teóricos de la Sociedad del Conocimiento, la Economía del Conocimiento, la Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI), la Divulgación de la Ciencia, la Cultura digital, la Cultura Financiera y la Cultura de Alimentación Saludable.
El marco teórico para organizar la masa de información, la interacción y los multicentros temáticos y en sitio, serían las estrategias que emanan de la Ingeniería Social: investigación de gabinete, observación, análisis y elección de estrategias de intervención. Lectura de intervención multidisciplinaria y por pares. Reconocimiento de matrices de indicadores y sugerencias para la construcción de políticas públicas, adecuadas a las existentes (apropiación de espacios públicos, para enverdecer, vid. Supra).
La propuesta podría incidir en el componente Educación y Alimentación del Plan Nacional de Desarrollo Social, mediante la incorporación de talleres de huertos familiares y alimentación para la salud, a fin de sembrar, cosechar y cocinar salud, ciencia y economía.
De ahí que como parte de la investigación y en el contexto del artículo 14 de la Ley General de Desarrollo Social, que establece “la Política Nacional de Desarrollo Social debe incluir la superación de la pobreza a través de la educación, la salud, la alimentación, la generación de empleo, ingreso, autoempleo y capacitación”, se retoma el tema de Agricultura Familiar, Alimentación y Salud, que cuadra a la perfección con diversos programas sociales y estrategias como la Cruzada Nacional contra el Hambre, Prospera, Comedores comunitarios, Huertos familiares y la campaña contra la obesidad. Aunque existen esfuerzos intersecretariales (intersectoriales), lo cierto es que los problemas sociales median por la CTI y, a la inversa, lo social (los públicos, los grupos sociales diversos), son el punto crítico de la AP del Conocimiento, en general.
Se aprovecharían mejor los espacios públicos, como parques y otros sitios públicos de recreación y los espacios que provean las comunidades elegidas, para construir Tiempos Creativos (López Borbón, 2014), con base en Ciencia, Tecnología, Innovación (Innov/acción) y 8 temas transversales adicionales relacionados con Conocimiento, según los principios y métodos de Educación Informal y No Formal (vid. Infra), así como en los esfuerzos por fortalecer la Apropiación Pública de la Ciencia. Todo ello, inmerso en el desarrollo de Habilidades, Valores y Actitudes de los beneficiarios.
Los beneficiarios directos serán niñas, niños, adolescentes jóvenes, los entornos familiares. Y los paseantes en esos espacios públicos de recreación, que son los parques (con énfasis en los de barrio).
La propuesta es participativa. Incluye las propuestas de la generación de estrategias y acciones que impliquen y refuercen los impactos positivos y constructivos en los entornos natural y social de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes. El entorno natural más próximo es su propio organismo (según el aire que respira, el agua que bebe y los alimentos que come y lo que ocurre con todo eso en su organismo; prosiguen sus mascotas, sus plantas, el parque cercano y su entorno natural local, regional, nacional, continental y mundial). El entorno social más cercano de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes comprende al trato consigo mismo (autoestima) se ensancha para considerar al resto de los entornos sociales (familiares inmediatos, cercanos y remotos; sus compañeros de clase, sus autoridades escolares, sus vecinos; y sus coetáneos locales, regionales, nacionales, continentales y mundiales).
Lo inter, multi y trans…
El proyecto es multi, inter y transdisciplinario. También es intergeneracional. Multidisciplinario, pues existen especialistas diversos: científicos sociales, científicos de ciencias básicas y aplicadas, economistas y especialistas en ecologías mediáticas. Es interdisciplinario porque, de la diversidad de los científicos, habrá que iniciar un edificio de conocimiento propio, interconectado y amplio, exprofeso para este tipo de construcción de política social. Al conseguir un edificio propio de conocimientos, el proyecto irá más allá de cada una de las disciplinas individuales y de conjunto, por lo que será transdisciplinario (o meta disciplinario, también se podría considerar). Y es intergeneracional, pues el proyecto incluirá distintas generaciones de constructores sociales: expertos investigadores, noveles expertos en ecologías mediáticas y jóvenes facilitadores de las estrategias aplicadas en los pilotos que se lleven a cabo.
Los temas transversales que acompañan a estos supuestos ejesserían:
- Gestión de recursos finitos con autoridades y vecinos (acuerdos para crear impactos y constructos individuales y sociales viables, positivos, propositivos y confiables).
- Desarrollo Cerebral (Genialidad, pensamiento científico, pensamiento analítico, pensamiento deductivo, acciones constructivas). Desarrollo de las 9 Inteligencias (las propuestas por Gardner/Goleman (1991 y 2011, respectivamente) y la Inteligencia Ciudadana –no propuesta aún– que se agrega para esta investigación sobre Apropiación Social del Conocimiento).
- Psicología, con especialidad en Autoestima y en criterios mundiales de Bienestar.
- Pedagogía: Educación Formal, Informal y No Formal, con modelos educativos basados en la interacción y en la participación, y con resultados positivos para los niños (además de padres y docentes), basados –sobre todo– en el Constructivismo. Estos modelos están suficientemente desarrollados –con temas de CTI- para modelos de Educación Formal (currícula escolarizada, desde la básica, hasta la superior), para la Informal y para la No Formal (en museos interactivos de ciencia, sobre todo). Y existe una base interesante de experiencias –sobre todo, de las que se han acumulado en los 4 últimos años en Iberoamérica –y en todo el mundo- en parques públicos de recreación, dados los movimientos sociales tan importantes, que han sacudido al mundo entero (Occuppy, Yo soy 132#hashtag, por sólo mencionar dos). En el mundo de la gestión cultural existen experiencias y estudios profundos sobre la Apropiación de Parques Públicos.
Lo que no existe, es una documentación sobre Parques Públicos, Apropiación del Conocimiento (Ciudadanía y Participación), con enlaces que vinculen también a la CTI). Esta propuesta, por lo tanto, cuenta con un fuerte contenido social y pedagógico, y con temáticas de CTI como temáticas centrales para la APC. - Arte Conciencia y Con-Ciencia: lecto-escritura, creación literaria, pintura, escultura, antropología (reconocimiento de raíces y creación de micro-museos familiares y locales, por ejemplo).
- Cultura digital, con énfasis en el acceso al Conocimiento y a las oportunidades existentes en localidad, región, país, continente y mundo para mejorar la vida individual y al colectivo social, al canalizar su conocimiento (son nativos digitales) hacia el uso de estrategias Transmedia.
- Impactos positivos y constructivos en los entornos social y natural de los niños.
- Agricultura Familiar, Alimentación y Salud a través de la realización de talleres de huertos familiares y alimentación y nutrición para salud, junto con el procesamiento artesanal de alimentos (sembrar, cosechar y cocinar salud).
Continua en ¿Propuestas para divulgar desde perspectivas inclusivas o excluyentes?2 de 2
- Diario Oficial de la Federación. Programa Nacional de Desarrollo Urbano, 2014-2018. En red mundial, en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5342867&fecha=30/04/2014
-
Diario Oficial de la Nación. Rescate y gestión de espacios públicos. Diciembre del 2014. En la red mundial, en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5328416&fecha=29/12/2013
-
Alvarado, Arturo y Mónica Serrano; Los grandes problemas de México. (2010). Ed. El Colegio de México. Disponible en la red mundial y consultado en diciembre del 2014, en: http://2010.colmex.mx/16tomos/XV.pdf
-
Bolívar, Antonio. Educación para la Ciudadanía. Algo más que una asignatura. (2007). Barcelona. Colección Crítica y fundamentos. Serie Temas Transversales. (págs. 16-22, 69-75 y 105-111).
-
Brigido, Ana María. Sociología de la Educación. Temas y perspectivas fundamentales. 2006. Córdoba (Arg.). Ed. Brujas. Págs. (Sobre la desinstitucionalización de la sociedad contemporánea).118-122.
-
Buchetti, Adriana. La mayéutica y su aplicación como técnica de aprendizaje. UP (Universidad de Palermo, Buenos Aires). Recuperado en la red mundial en febrero del 2015, en: http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_articulo.php?id_libro=123&id_articulo=1021
-
Ética Académica UNAM. Recuperado de la red mundial, en diciembre del 2014, en:http://www.eticaacademica.unam.mx/
-
Cetto, Ana María. ¿Cómo miran los científicos a la sociedad? UNAM-CEIICH. (2013). Colec. Aprender a aprender. 23 págs.
-
Conferencia magistral del Dr. Jesús Galindo Cáceres: "Ingeniería Social de la comunicación", en el marco del VII Coloquio Internacional de Investigación y Desarrollo de Proyectos Interdisciplinarios del Doctorado en Ciencias y Humanidades para el Desarrollo Interdisciplinario de la UNAM através del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) y la Universidad Autónoma de Coahuila. Tuvo lugar el día jueves 5 de junio del 2014. https://www.youtube.com/watch?v=mljn-X2JreE0
-
Galindo Cáceres, J. (2008) El Programa de la Comunicología Posible y el GUCOM (Grupo Hacia una Comunicología Posible. Historia de un Proyecto Académico Hacia Una Ciencia de la Comunicación." Texto publicado en la Revista Comunicologí@: indicios y conjeturas, Publicación Electrónica del Departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, Segunda Época, Número 10, Otoño 2008, disponible en: http://revistacomunicologia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=246&Itemid=89
-
Dubet, F. y Martuccelli, D.¿En qué sociedad vivimos? (2000), Ed. Losada. Buenos Aires.
-
Lahera P., Eugenio. Política y políticas públicas. CEPAL. ONU. División de Desarrollo Social. (2004). Santiago de Chile.
-
Moro, Bruno. Construcción de Políticas Públicas Participativas. El caso del
-
Muñoz León, Gloria del Carmen (Coordinadora), et. Al. Aspectos básicos de la descentralización en México. Instituto Nacional del Federalismo y el Desarrollo Municipal. SEGOB. 2006.
-
Proyecto Sierra Zero. Experiencias exitosas (y premiadas nacional e internacionalmente). Disponible en la red mundial, en: http://sierrazero.blogspot.mx/
-
Aprender a Participar, Participando. Vía Educación. Experiencias exitosas y premiadas. Disponibles en la red mundial, en: http://viaeducacion.org/nosotros/historia-mision-y-vision/
-
De la Riva, Gabriela. En Clase 2014. Conferencia magisterial sobre los jóvenes de educación media superior. ¿Qué quieren los jóvenes? Recuperado de la Red Mundial, en diciembre del 2014, en: http://clase.org.mx/2014/?p=8077
-
Dye, Thomas R. Understanding Public Policies. (2008). Pearson Prentice Hall, NJ. USA. Disponible en la red mundial por capítulos, con recursos de aprendizaje (talleres específicos y laboratorios), en: http://www.pearsonhighered.com/educator/product/Understanding-Public-Policy-14E/9780205238828.page#dw_resources
-
Kraft, Michael & Scott Furlong. Public Policy: Politics, Analysis and Alternatives. (2006). 2nd. Ed. CQ. Press, Washington, D. C.
-
Banco Mundial. OCDE. La Formulación de Políticas en la OCDE: Ideas para América Latina. Unidad de Reducción de la Pobreza y gestión Económica América Latina y el Caribe. Cox, Giugale, et. Al. 88 págs. Disponible y consultado en la red mundial en dicieembre del 2014, en: http://siteresources.worldbank.org/EXTLACREGTOPPUBSECGOV/Resources/OECD_IDEAS_spanish.pdf
-
Díaz, Vladimir. Condiciones para la construcción de ciudadanía. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas [en linea] 2011, 7 (Julio-Sin mes) : [Fecha de consulta: 6 de diciembre de 2014] Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70919155011 ISSN 1856-1594
-
Chávez Plazas, Yuri A. y Uva Falla Ramírez. Realidades y falacias de la reconstrucción del tejido social en población desplazada. Tabula Rasa. No. 2. En-dic. 2004. Un. Colegio M. de Cundinamarca (Colombia). Págs. 169-187. Disponible gratuitamente en la red mundial y consultado en diciembre del 2014, en: http://www.redalyc.org/pdf/396/39600210.pdf
-
Liliana López Borbón (et. Al). Yori, Carlos M (editor). Espacio público y derecho a la ciudad. Págs. 181-203. (como alternativa del uso del tiempo de ocio o del tiempo libre, se utiliza Tiempos Creativos),Consultado en la red mundial, en diciembre del 2014. Gestión Cultural. Disponible en la red mundial, en: https://www.academia.edu/1970335/_El_espacio_p%C3%BAblico_como_pol%C3%ADtica_cultural_
-
Bermúdez, Guillermo y María Elena García (2013). Alimentos Sustentables a la Carta: de la tierra a la mesa. México. CONABIO/CALMIL Comunicación.
-
Rinaldi, Carlina. Contesting early childhood. In Dialogue with Reggio Emilia Listening, researching and learning (Malaguzzi). (2006). Routledge. Ny. 106 págs. Consultado en la red mundial, en dic. Del 2014. Disponsible parcialmente en la red (consultable), en: http://books.google.com.mx/books?id=hdGryQFpYD0C&pg=PA42&dq=malaguzzi+free+online&hl=es&sa=X&ei=IV6DVIfMNoaayATz34CwCg&ved=0CFUQ6AEwBw#v=onepage&q=malaguzzi%20free%20online&f=false
-
Freire, Paulo. La Pedagogía del Oprimido. Y otros ensayos de algunos practicantes de esta pedagogía. 175 págs. Disponible gratuitamente en la red mundial y consultado en dic. Del 2014, en: http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
-
Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. Retos para impulsar la apropiación social del conocimiento. Consultado y presente en la red mundial, en: http://www.foroconsultivo.org.mx/home/index.php/comunication-social/cti-al-instante/2064-retos-para-impulsar-la-apropiacion-social-del-conocimiento
-
Gardner, Howard. Frames of Mind. The Theory of Multiple intelligences. Disponible en los Libros del motor de búsqueda Google, en la red mundial. Consultado en dic. Del 2014, en:
-
http://books.google.com.mx/books?id=wxj6npSaykgC&printsec=frontcover&dq=multiple+intelligences+gardner+free+online&hl=es&sa=X&ei=wmGDVPeGAoj5yQSx_4LYBg&ved=0CBsQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
-
Sobre inteligencia emocional. Con distintos recursos disponibles sobre el tema, en Wikipedia. Consultada en dic. Del 2014 y disponible gratuitamente en la red mundial, en:
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Emotional_intelligence
-
Mc.Callum, Ian. Ecological Intelligence. Rediscovering Ourselves in Nature. Disponible en su mayoría en la red mundial y consultado en dic. Del 2014, en:
-
http://books.google.com.mx/books?id=ogh3BQAAQBAJ&pg=PT147&dq=ecological+intelligence&hl=es&sa=X&ei=7GODVNXgCcr4yQT1rYHwBQ&ved=0CCoQ6AEwAg#v=onepage&q=ecological%20intelligence&f=false
-
Anderson, Chris. Free: the future of a radical price. New York: Hyperion, 2009. Print.
-
Castells, Manuel. The rise of the network society. Malden, Mass.: Blackwell Publishers, 1996. Print.
-
Communication, culture and hegemony: from the media to mediations. London: SAGE. Publications, 1993. Print.
-
Friedman, Thomas L.. The world is flat: a brief history of the twenty-first century. New York. Farrar, Straus and Giroux, 2005. Print.
-
Huizinga, Johan. Homo ludens: a study of the play-element in culture.. Boston: Beacon Press, 19551950. Print.
-
Ibrus, Indrek. Crossmedia innovations. S.l.: Peter Lang, 2012. Print.
-
Jenkins, Henry. Convergence culture: where old and new media collide. New York: New York University Press, 2006. Print.
-
Jenkins, Henry. Confronting the challenges of participatory culture: media education for the 21st century. Cambridge, MA: The MIT Press, 2009. Print.
-
Kinder, Marsha. Playing with power in movies, television, and video games: from Muppet Babies to Teenage Mutant Ninja Turtles. Berkeley: University of California Press, 1991. Print.
-
McGonigal, Jane. Reality is broken: why games make us better and how they can change the world. New York: Penguin Press, 2011. Print.
-
Martinez, Luis. Luengas, Mónica. Guía para la comunicación digital. En edición.
-
The Karl Popper Web. Con varios libros gratuitos, como: Los dos problemas fundamentales de la Teoría del Conocimiento, por ejemplo. Y otros más. Consultables y disponibles en la red mundial, en: http://www.tkpw.net/
-
Scolari, Carlos. . 1a ed. Barcelona: Gedisa, 2008. Print.
-
SOMECICYT. Memorias del 18º Congreso para la Divulgación de la Ciencia. Y 2º Congreso Estatal para la Difusión de la Ciencia y la Tecnología (Michoacán, 2011). Disponibles en forma de videos, en la página de la Sociedad. En: Ídem. XX Congreso para la Divulgación de la Ciencia y la Técnica. La Comunicación Pública de la Ciencia para una Sociedad del Conocimiento. Resúmenes de las actividades y ponencias disponibles en la red (todavía no en niveles de memoria), en: http://somedicyt.org.mx/actividades/congnacionales/xx-congreso-nacional.html
-
Zenner, Roman. Hypertextual fiction on the Internet: a structural and narratological analysis.
-
Saarbrucken [Germany: VDM Verlag Dr. Mueller, 2008. Print.